700米机耕道被“腰斩” 毁路人竟是修路人

　　“眉山日报吗？我们组上的机耕道被人挖断了，现在马上要收脐橙了，路断了，果子可怎么运出去啊！”11月11日，民生热线响起东坡区多悦镇林埂村4组村民刘大姐焦急的声音。记者随即前往“断路”现场进行采访，了解了事件的前后始末。

　　吃够苦头

　　一呼百应修起机耕道

　　刘大姐所在的林埂4组，在2007年5月合村并组时由当时的林埂6组和7组合并而成。而被毁的机耕道，则是合村并组前，在当时的组长代云生的倡议和努力下，由6组的村民集体出地出工于2006年3月修建而成。

　　虽然合村并组后，在叫法上已改成了“4组”，但原6组的65户村民仍聚居在一起。没修这条机耕道的时候，6组有一条约一里长的泥巴路。虽然路况差，一下雨就泥泞湿滑，但由于能行驶汽车和三轮运货车，这条路成了村民们购进农药、种子、肥料，运出粮食、水果、蔬菜等农产品的“生命保障线”，也成了沟通村里和外界的重要纽带。

　　然而，只有一里长，这条土路就嘎然而止，这给村民们带来了极大的不便。因为绝大多数农户的稻田和土地，甚至部分农户的房屋都在距离土路的末端数百米的平坝区里，要从土路到自家的地里去耕种和收割，只有一条仅够一人通行的田坎。“那会的日子可真够折磨人的，田坎路通不了车，连独轮的‘鸡公车’都恼火，要去地里施肥、喷药什么的，完全靠肩挑背扛。”村民徐桂容说到，“最急人的是收脐橙的时候，因为车子开不到地里去，有哪家要卖果子，往往要叫上十来户人去帮忙，把果子一筐筐地挑到土路上，才能装车运走。每次光收果子就要耗上大半天，买家还以耽搁时间为由，使劲压价，伤心得很哦。”

　　正是吃够了没路的苦头，2005年下半年，当时的6组组长代云生的倡议燃点起了村民们对通路的渴望，20来户土地在田坎两旁的村民纷纷把自己的蔬菜地、庄稼地平整出一部分，拓宽原来的田坎，组上的其他农户也积极出力，众人齐心，2006年3月，原来的狭窄田坎路变成了一条3米宽、700米长的机耕道。“路修好了，大伙都高兴啊！三轮车、收割机全都可以开进来。今年打谷子的时候，大伙第一次尝到了大甜头，收割机直接开到地里，几下就把谷子收完了！”73岁的老人郑云生告诉记者。

　　一气之下

　　老组长将路“腰斩”

　　然而，今年10月末，就在各家各户的脐橙树上果实累累，大伙忙着张罗买家运输的时候，这条凝聚了全组人心血和希望的道路却遭遇人为的“腰斩”。11月11日上午，记者走上这条6组村民齐心协力修起来的机耕道时，在距起点位置300米左右的“拦腰处”，它已被一旁新开挖的三行油菜“切断”，成了一条活生生的“废路”。“切”路之人不是别人，正是当年带领大家修这条路的原6组组长代云生。

　　面对记者，代云生显得平静而坦然，“这条路当年是我动员大伙修的，家家户户靠它运肥料、运果子，我把它挖断了，给乡亲们造成了不便，我有歉意。但我没办法啊，我是不得已而为之，只有这样，才能引起人重视，才能把我的问题解决了。”记者经过多方了解，代云生的所谓“问题”大致有两个：一是2007年合村并组时，原来的6组和7组合并成为新的4组，在选举新成立的4组组长时，作为候选人之一的代云生没能当选，他觉得“不够公平”。也正因为这，后来在村干部的主持下，交接组上的帐目时，代云生交出了帐簿，却拒绝在确认签名一栏签下名字。据村民们说，从去年5月至今，新4组仍然没有正式的组长，与“选举风波”不无关系。

　　如果说去年的选举导致了代云生与村干部之间的积怨，那么最近的“土地补偿金”传闻则成了直接的导火线。据村民们说，当时修这条机耕道的时候，组上说的是，占了谁家的土地，就以一分地40元的标准予以补偿。代云生告诉记者，前段时间，看到村上的几名干部沿着这条机耕道，测量登记占了谁家多少土地，并且传闻有人已得到了“土地补偿金”，当时修这条路，代云生家也平整了部分土地出来，如今村里却没通知他。

　　让记者有些惊讶的是，路被挖了，原6组的村民们似乎却对这位老组长本人没有什么怨气。“他是出了名的老好人，连续多年都是优秀共产党员，要是没有他，这条机耕道根本修不起来，当时修路的时候，他做了不少人的工作，也出了很多力。”“就连那条通往外村的泥巴路，也是他当组长的时候才加宽的。”……但是现在，路断了，丰收的脐橙运不出去，这成了摆在村民们面前最现实的难题。“不管他们之间有啥恩恩怨怨，我们最迫切的愿望就是快点把这条路恢复了。如果这条路老是不能用，其他农户肯定也会把平了的土地重新恢复，种上庄稼，那这条路就全给毁了啊！”村民们忧心忡忡。

　　当地政府

　　已着手调查寻求解决

　　就此事，记者前往多悦镇政府了解情况，镇党委书记和镇长表示，已得知“挖路”这一事件，对代云生与村干部之间的一些个人恩怨也有所了解，目前已经着手调查核实有关情况，寻求事件妥善合理的解决。“照理说，这种破坏公益设施的行为已经违反了《治安管理处罚条例》，有关部门可以对代云生的行为进行处罚。但考虑到代云生本人在群众中的口碑也不错，而且事件本身比较复杂，解决起来有些棘手，因此要特别慎重。”多悦镇镇干部表示，如果现在采取强制手段将“斩断”的机耕道恢复，而不解决最根本的矛盾纠葛，也只是“治标不治本”，因此事件的最终解决还需要一个过程。

　　本报将继续关注。